Китайское издание «Сюэси Шибао» представило свою версию развития России в ближайшее время и подвело ...

Китайское издание «Сюэси Шибао» представило свою версию развития России в ближайшее время и подвело итоги прошлого года. По мнению обозревателя Цзо Фенжуня, заметнее всего в глаза бросался контраст между сильной внешней политикой, где удалось добиться значительных успехов, и трудностями в экономике. Тем не менее, китайский эксперт уверен, что экономическая ситуация в стране значительно более устойчива, чем принято считать в западных изданиях, и России вскоре удастся преодолеть кризис. 

Более того, по его мнению, снижение цен на нефть открывает перед правительством уникальную возможность по изменению структуры экономики, развитию высокотехнологичной промышленности и снижению зависимости от экспорта энергоносителей. Ruposters предлагает перевод полной версии статьи.

В своем новогоднем поздравлении Владимир Путин сперва обратился к тем, кто вынужден встречать праздник на своем посту - в особенности к военнослужащим, сражающимся за пределами страны с террористической угрозой ради национальных интересов ее граждан. 2015-й в самом деле оказался для России сложным годом, и простым людям, помимо выполнения своих привычных обязанностей, пришлось столкнуться с дополнительными трудностями. За прошедший год Россия продемонстрировала стойкость и непреклонность перед лицом западных санкций, а российское общество – беспрецедентную сплоченность. Тем не менее, в 2015 году активная дипломатия России явила резкий контраст с ослабленной экономикой.

Сильная внешняя политика Путина

В марте 2014 года российский президент воспользовался кризисом на Украине и вернул контроль над Крымом, но стране пришлось заплатить за это немаленькую цену. Эти события стали поворотной точкой в отношениях России и Запада после Холодной войны, заставившей обе стороны воспринимать друг на друга как основную угрозу собственным интересам. Владимир Путин продолжает жесткую линию на противодействие западным санкциям, сохраняя российское присутствие в Крыму и оказывая влияние на две непризнанные республики на востоке Украины. Россия действует в соответствии с собственной логикой, занимая жесткую дипломатическую позицию.

Продолжение работы по развитию ЕвразЭс

Россия не только консолидирует отношения с традиционными партнерами, такими как Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизстан, но и наращивает влияние на всем постсоветском пространстве. В мае 2015 года ЕАЭС и Вьетнам подписали соглашение о создании зоны свободной торговли. Владимир Путин также упомянул, что около 40 государств рассматривают возможность подписания схожих соглашений. Россия успешно провела саммит Шанхайской организации сотрудничества и саммит лидеров БРИКС, воплощая стремление к расширению сотрудничества в азиатском регионе. В то же время, Россия активно принимает участие в новых международных финансовых институтах – Банке БРИКС и Азиатском банке инфраструктурных инвестиций.

Масштабная интервенция на Ближнем Востоке

С 30 сентября российская армия начала активную борьбу с «Исламским государством» в Сирии, где Путин преследует три основных цели. 

Первая – уничтожение террористов, для того, чтобы предотвратить их возвращение в Россию и возможную дестабилизацию обстановки в стране. В своем выступлении на расширенном заседании коллегии Министерства обороны России 11 декабря Путин подчеркнул, что операция в Сирии проводится потому, что терроризм является прямой угрозой национальной безопасности, поскольку многие экстремисты являются выходцами с постсоветского пространства.

Вторая цель – сохранение влияние в Сирии и недопущение падения режима Башара Асада.

Третья – путем проведения контртеррористической операции на Ближнем Востоке получить возможность говорить с США на равных и заставить Запад признать российский статус. России удалось создать действующую коалицию по борьбе с терроризмом, в которую входят Сирия, Иран, Ирак и курдские ополченцы. Путину удалось добиться определенных целей: если до того, как российские ВКС начали наносить ракетно-бомбовые удары, Асад контролировал только треть территории Сирии, то сейчас его войска продвинулись далеко вглубь страны. По террористам были нанесены мощные удары, которые ослабили позиции «Исламского государства» и уничтожили большое количество боевиков.

Российское участие на Ближнем Востоке получило признание в международном сообществе и теперь США и НАТО волей-неволей приходится обсуждать с Россией проблему борьбы с терроризмом. После того, как Турцией был сбит Су-24, Россия ответила на это укреплением военных баз в Сирии. На фоне явных успехов в борьбе с терроризмом, российское влияние на Ближнем Востоке заметно возросло.

Противодействие Западу, укрепление вооруженных сил

В условиях противостояния с Западом главным приоритетом российской дипломатии является отстаивание статуса великой державы и решительная борьба с враждебными действиями Соединенных Штатов. В подписанной Владимиром Путиным Морской доктрине прямо говорится, что «определяющим фактором в отношениях с НАТО остаются неприемлемость для Российской Федерации планов продвижения военной инфраструктуры альянса к ее границам и попытки придания ему глобальных функций». […] В новой версии Стратегии национальной безопасности НАТО также рассматривается как главная угроза безопасности страны, а главным способом защиты от нее названо развития вооруженных сил. Проблемы в экономике не отразились на работе по укреплению обороноспособности: согласно докладу Jane’s Information Group, в 2015 году расходы России на оборону выросли на 21%, а их доля в ВВП составила 4,3%. Российское Министерство обороны объявило, что к концу 2016 года планирует завершить работы на 400 военных объектах в Арктике.

Трудности в экономике не мешают сильной дипломатии

В 2015 году ситуация в экономике ухудшилась по сравнению с предыдущим годом – рост ВВП на 0,6% сменился падением на 3,7%. Инфляция в 2015 году достигла рекордного с 2009 года уровня в 12,9%. Реальные доходы населения упали на 9,2%, снижение произошло впервые с 1999 года. Волатильность нефтяных цен вынудила правительство отказаться от трехгодового бюджета и перейти на однолетние планы.

Падение цен на энергоносители и западные санкции – главные причины ухудшения ситуации в экономике. Нагляднее всего ее проследить по курсу национальной валюты: в начале 2013 года доллар стоил 30,4 рублей, в начале 2015 – 68,8, сегодня 1 доллар можно обменять на 75 рублей. Девальвация рубля сильно ударила по отдельным секторам экономики, например, в октябре банкротство объявила вторая по размеру авиакомпания России "Трансаэро".

Природа российского кризиса имеет давние исторические корни, включая неэффективную структуру экономику и чрезмерную зависимость от экспорта энергоносителей, который обеспечивал до половины доходов бюджета. В начале 2015 государство разработало антикризисный план, который предполагал развитие импортозамещения и высокотехнологичного производства, а также оптимизацию бюджетных расходов и стабилизацию банковской системы.

Этой программе удалось добиться определенных результатов: по данным Росстата, за первые 10 месяцев года суммарная прибыль крупных промышленных компаний выросла до 7,5 триллионов рублей, что на 45% выше показателя 2014 года – 5,2 триллионов. Рост в значительной степени коснулся и обрабатывающей промышленности. Тем временем, Россия продолжает совершенствовать свое законодательство, принимать антикоррупционные меры, улучшая таким образом инвестиционный климат и конкурентоспособность экономики. В опубликованной Мировым экономическом форумом самой свежей редакции глобального рейтинга конкурентоспособности Россия поднялась с 53-го места на 45-е.

Хотя российская экономика испытывает серьезные проблемы, ситуация далеко не такая тяжелая, как ее описывают некоторые эксперты. Если сравнить ее с кризисом 1998 года или положением дел в экономиках других стран постсоветского пространства, Россия сохраняет широкое пространство для маневра. Правительство располагает подушкой золотовалютных резервов в 360 миллиардов долларов, а государственные финансы находятся в гораздо лучшем состоянии, чем в большинстве европейских стран.

Западные санкции практически не затронули жизнь людей, а цены на товары повседневного спроса остаются относительно низкими. Потребительский рынок также сохраняет богатый выбор, который существовал до введения санкций. Россия наращивает темп строительства стадионов и инфраструктуры для Чемпионата мира по футболу, намеченного на 2018 год, ни один из объектов не был заморожен.

Начиная с октября 2015 года, в стране возобновился промышленный рост, в хорошем состоянии находится и российский аграрный сектор. По данным Минсельхозпрода, в 2015 году Россия собрала 103 миллиона тонн зерна, что на 2 % выше планового показателя. Кроме того, сотрудничество России со странами БРИКС и внутри Евразийского экономического союза позволило ослабить влияние западных санкций на ситуацию в экономике.

Национальная идентичность

Российская история – это прежде всего история собирания земель, а внутреннее развитие страны часто было подчинено задачам внешней политики. Только в самом ослабленном состоянии Россия сосредотачивалась на внутренних делах, и таких периодов в истории было совсем немного. 

В течение первых двух президентских сроков Путину удалось наладить ситуацию внутри страны, что нашло отражение в быстром восстановлении экономики, укреплении государственной власти и росте золотовалютных резервов. После возвращения в Кремль, перед ним уже стояли другие задачи: усиление влияние на постсоветском пространстве, развитие Евразийского экономического союза и борьба с Западом за Украину. Несмотря на то, что за воссоединение с Крымом пришлось заплатить высокую сцену, оно полностью отвечало народным чаяниям, поскольку соответствовало потребности людей ощущать себя великой державой. Действия государства нашли поддержку во всем обществе, включая многих сторонников оппозиции.

На сегодняшний день в России внутренняя политика служит внешнеполитическим задачам, и действия Путина на Украине и в Сирии вознесли его рейтинг на рекордные уровни. После 30 сентября, когда началась российская операции на Ближнем Востоке президента поддерживали 89,9% россиян. Конфликт с внешним миром мобилизовал людей, а также отодвинул внутренние проблемы на второй план. Чувство патриотизма и национализма сплотило людей вокруг фигуры Путина, включая часть оппозиционных сил.

Кто управляет хаосом Считавшаяся ещё лет десять назад конспирологической, теория управляемого хаоса...

Кто управляет хаосом

Считавшаяся ещё лет десять назад конспирологической, теория управляемого хаоса обрела вполне зримые очертания. Процитирую собственный пост двухлетней давности:

«США различными способами раздувают пожар локальных войн на Севере Африки, Ближнем Востоке и в Азии, в который вовлекаются все страны от Ливии до Пакистана. Сунниты воюют с шиитами, курды со всеми, протуберанцы религиозных и территориальных конфликтов легко дотягиваются как до нас, так и до Китая с Индией. Рано или поздно американцы собираются въехать куда-нибудь на белом коне и затеять новый «план Маршалла», который даст новый импульс доллару – до следующего кризиса».

26 августа 2013 года эту теорию легализовал Сергей Лавров: «На самом деле, мало кто понимает, чем закончится процесс, который назвали «арабской весной».
 Если кто-то этот процесс и задумал как управляемый хаос, то от этого словосочетания осталась только последнее слово, – сказал он на пресс-конференции. И, конечно, сразу оговорился: – Я не сторонник теории заговора, не думаю, что кто-то всё это смоделировал».

Теперь можно обойтись без дипломатических оборотов: и думает, и знает точно, кто был автором этой продуктивной идеи.

Управляемый хаос – стравливание всех со всеми – любимое занятие паразитов

«Исламское государство»

Сейчас я бы внёс важное уточнение: в «зону» управляемого хаоса попала не только Россия, но и Европа, которая подвоха не ожидала. Старый Свет уже почувствовал жаркое дуновение необъявленной войны, но ещё не нашёл в себе сил обвинить в нападении настоящего актора – своего ближайшего союзника США.

Это вовсе не означает, что прозорливые вашингтонские стратеги загодя создавали «Аль-Каеду», ИГИЛ и другие террористические организации, которые, собственно и должны были организовывать хаос. Нет, в Вашингтоне знали о другой закономерности: если под каким-либо предлогом уничтожить государственные структуры, на их месте обязательно возникнут альтернативные – под звучными и грозным названиями. Работать нужно с каждой бандой, одна из них, согласно дарвиновским законам, выиграет межвидовую борьбу.

Они-то и станут тараном, который позволит мировому гегемону решать геополитические задачи, не вводя свои войска. Таким тараном и стало «Исламское государство», которое уже дестабилизировало огромный регион. В этом смысле наше активное вмешательство в сирийские дела смешало все карты. Не только американцам, но и другим участникам событий – Саудовской Аравии, Катару и Турции. Что и явилось главной причиной раздражения.

Перехват управления

«Вторжение» России произошло в тот момент, когда, казалось, режим Асада дышит на ладан, и требовалось последнее усилие, чтобы с ним покончить. Сейчас положение в корне изменилось: в Сирии появилась эффективная сила, способная восстановить страну в прежних границах.

А это автоматически означает перехват Москвой управления неуправляемым хаосом. Хитрый план Путина, в данном случае, заключается в том, что ранее действовавшие лица и исполнители заигрались в борьбу с «Исламским государством», много раз успев объявить об этом во всеуслышание, поэтому официально возражать против дополнительного участника, провозгласившего ту же самую цель, было невозможно.

Разумеется, никакой борьбы с террористами раньше реально не велось, «Исламским государством» если и планировалось заняться, то только после разрушения Сирии. Именно поэтому все предложения Кремля о создании общей коалиции были отвергнуты. Слишком разные цели у участников.

К счастью, удалось договориться с американцами хотя бы о координации полётов и бомбардировок, что уже неплохо. Но принципиальное условие Запада: начало политического переустройства Сирии после смещения Асада, осталось неизменным. Понятно почему: аморфное переходное правительство, состоящее, в основном, из разрозненной оппозиции, легче раздерибанить по интересам – Запада, турок, саудитов и Катара, и гражданская война будет продолжена.

Позиция России не только более логична, она законна: Асад – легитимный президент, ибо выбран сирийскими гражданами. Остаётся восстановить Сирию в прежних границах, после чего все политические, религиозные и этнические группы разрабатывают новую конституцию, принимают её на референдуме и проводят выборы нового президента под присмотром бдительных международных наблюдателей.

Разумеется, у победителя в изнурительной гражданской войне Башара Асада есть все шансы вновь возглавить страну, и все это понимают. Его придётся признать и ближайшим соседям, и Евросоюзу, и США, что сведёт на нет их общие усилия по уничтожению суверенной державы.

Кроме того, совершенно невозможным представляется и постоянное присутствие России на Ближнем Востоке. Что неизбежно случится после окончания войны. Причём, если всё произойдёт честно, то есть, с конституционной реформой и прозрачными выборами, то Москва станет главным арбитром в регионе, сумевшим наладить мирную жизнь в Сирии, а Путин – самым авторитетным мировым лидером.

Очевидно, что Запад, Турция, Саудовская Аравия и Катар сделают всё возможное и невозможное, лишь бы не допустить такого исхода.

Турцию исключили

Россия и Турция важны друг для друга, конфронтация никому не принесёт радости, заявил Ркеджеп Тайип Эрдоган. И выразил надежду, что инцидент, подобный крушению Су-24, больше не повторится. «Этот инцидент нас очень огорчил, – слукавил турецкий президент. Но потом уверенно заявил: – Этот вопрос мы обсудим и найдём решение. В понедельник в Париже пройдет международный климатический саммит, это может быть шансом на восстановление наших отношений с Россией».

После атаки на Париж исламистов, Франсуа Олланд совершил молниеносный вояж в пять столиц и провёл серию встреч и переговоров с Дэвидом Кэмероном, Бараком Обамой, Ангелой Меркель, Маттео Ренци, а затем с Владимиром Путиным. Анкара в путевой лист французского президента не попала.

Отдав команду атаковать российский Су-24, Эрдоган просчитался и теперь почувствовал себя в одиночестве. Точнее, в компании со своими главными конкурентами в регионе – Саудовской Аравией и Катаром, а не с западными державами, на что явно рассчитывал. Это положение для него неуютно, и он попытается из него выйти, по возможности сохранив лицо.

Подыграет ли ему Путин?

Насколько я могу судить по некоторым признакам, вряд ли. Курьеры турецкого отдела нашего МИДа не снуют по этажам, сотрудники не ночуют в министерстве, готовя речи и проекты документов, в посольство Анкары не летят срочные депеши.

Контакты с турецкоподданными наверняка усилились по другим ведомствам. И это вполне естественно.
Турция сделает всё возможное, для того чтобы «оккупированные территории Азербайджана, включая Нагорный Карабах, были освобождены», заявил на днях премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу. Анкара даёт понять, что в её власти осложнить нам жизнь, подкинув дров в костёр старой горячей точки.

У нас, разумеется, тоже есть возможности переключить внимание турок с Сирии на внутренние проблемы. Речь, понятное дело, идёт о курдах, которых все, кому ни лень, используют для вразумления Турции. Вполне возможно, соответствующие структуры уже усиленно этим занимаются.

Одновременно турецкий премьер делает реверансы в сторону Москвы. Он рассказал, что Турции передано тело командира сбитого российского бомбардировщика. И подчеркнул, что с погибшим лётчиком обращались в соответствии с обрядами православной церкви. Давутоглу сообщил, что тело будет передано российской стороне.

Глава правительства отметил, что Турция придаёт большое значение налаживанию линий коммуникации с Россией. «Действия ВВС двух государств в одном воздушном пространстве неизбежно может привести к тому, что этот случай окажется не единичным», – заявил он.

Такое ощущение, что Анкара заранее прощает Москву за те свои самолёты, которые рано или поздно будут нами сбиты. Согласен, обманчивое ощущение.

Предчувствие войны

Те, кто внимательно следит за событиями, понимают, что обстановка вокруг Сирии накалилась до предела. Нам обязательно помешают вернуть мир в прежнее состояние, каким он был до того, как стал однополярным. Как только Россия объявила, что будет бороться за восстановление Сирии, США мгновенно почувствовали дискомфорт.

По мнению сенатора-республиканца Тома Коттона, Россия ведёт настоящую войну против Вашингтона и государств, которые он поддерживает, чтобы подорвать основы американской политики. «А когда враг начинает войну против США, Америке не нужно решать, война это или нет: единственный выбор заключается в том, победит она или проиграет. В настоящий момент США проигрывают опосредованную войну в Сирии и более масштабную борьбу за господство в этом регионе с Россией», – считает политик.

По его мнению, агрессия Путина служит достижению множества его целей, и все они противоречат целям США.
Том Коттон призывает ввести «стратегию повсеместной конфронтации» с Россией. И набрасывает её основы в виде советов Белому дому:

– предоставить Украине оружие, а верховному главнокомандующему вооружёнными силами НАТО в Европе – полномочия, которые не требовали бы согласования с остальными членами Альянса;

– отправить батальоны НАТО во все страны Балтии, в том числе, развернуть силы специального назначения в Эстонии, на постоянной основе разместить танковую бригаду в Польше и эскадрилью американских реактивных истребителей F-22 в Румынии;

– в остальных странах разместить усовершенствованные зенитные ракетные батареи и радары системы AEGIS Ashore, оснастив их средствами противовоздушной обороны, способными справляться с ракетами промежуточной дальности, и рассмотреть возможность развёртывания новых ракетных комплексов Patriot;

– США должны усилить поддержку Центральной и Восточной Европы в области разведки. Сегодня Россия использует огромную сеть информаторов и агентов, чтобы влиять и вести подрывную деятельность на территории бывших членов Варшавского договора. Вашингтону следует пригласить опытных сотрудников разведывательных служб этих стран в США для прохождения специальной подготовки с целью сделать эти службы более профессиональными и способными противостоять действиям России;

– многие европейские страны сильно зависят от российской нефти и газа. Благодаря своему энергетическому ренессансу, США сейчас могут подорвать основы влияния России, существенно увеличив объёмы экспорта нефти и сжиженного газа;

– чемпионат мира по футболу 2018 года должен пройти в России, которая, несомненно, добилась этого при помощи подкупов и откатов. И следствию нужно как можно быстрее это доказать, чтобы у организаторов было достаточно времени для изменения места проведения чемпионата;

– госдепартамент США должен разработать новое определение «страны, находящейся в опасности», которое позволило бы странам, находящимся под угрозой дестабилизации извне, попасть в американские программы оказания помощи, в том числе в программу поддержки в сфере разведки.

Будь у американских ястребов больше власти, все эти пункты уже были бы воплощены в жизнь. Неслучайно эмоциональный Иван Охлобыстин предупреждает, чтогрядёт война и призывает быть к ней готовым.

«Нужно довести до каждого русского человека, что война уже началась, чтобы он строил свою дальнейшую жизнь из этого утверждения. Чтобы подобающе воспитывал детей, чтобы искал дополнительные возможности коммуникации с другим русским человеком, чтобы правильно выстраивал деловые и семейные приоритеты, – написал кинорежиссёр. – И главное, не забывать основу русской победы: нет задачи выжить, есть задача – уничтожить врага. Только так, кстати, и можно выжить».

Вполне возможно, Иван Охлобыстин более тонко чувствует дух враждебности, который разливается по всему миру. Мне бы очень хотелось, чтобы чутьё его подвело.

Но слишком много признаков говорит за то, что он прав. Однополярный мир, привыкший диктовать условия странам и требовать беспрекословного подчинения, даже вопреки их собственным интересам, упрямо отстаивает свои права и вряд ли захочет сдать завоёванные позиции без боя.

Автор – Павел Шипилин
Источник - http://pavel-shipilin.livejournal.com/507207.html 

По теме:

Революции XXI века. «Арабская дуга. Управляемый хаос»
https://youtu.be/jgzYxSRBmW0

Управляемый хаос – стратегия англосаксов. ГеоЭкономика
https://youtu.be/bYPVF1KSeFg

Источник: http://ru-an.info/

========================

Активная внешняя политика приносит России непропорционально большое место в международных новостях, ...

Активная внешняя политика приносит России непропорционально большое место в международных новостях, но ничего более существенного для России вся эта суета не обеспечивает.

«Санкции обиженного»

В прошлом году Россия столкнулась с широкими санкциями со стороны Европейского союза, США и ряда других стран. В ответ на них мы заявили об отказе от импорта продовольствия из государств, применивших в отношении нас те или иные ограничения в торговле. Каким бы странным ни казалось подобное действие, его по крайней мере можно было понять.

В случае с Турцией Россия применила «санкции обиженного» по совсем иному поводу, которым стали не торговые ограничения, а сбитый российский самолет. Последовательный курс на «наказание» Турции президент Владимир Путин пообещал соотечественникам в своем послании парламенту на прошлой неделе — и я уверен, что Анкара далеко не последняя в списке столиц, в отношении которых Россия применит в будущем это свое ноу-хау.

Между тем на Западе в последние годы явственно вырисовались два лагеря, представители одного из которых выступают за своеобразную «Перезагрузку 2.0», а другого — за новое издание политики сдерживания. Проблема, однако, заключается в том, что попытки «приручить» Россию много раз доказывали свою неэффективность, а попытки ее «сдержать» становятся опасными: Москва отвечает все решительнее, а у Запада все меньше уверенности в том, что он собирается сражаться за страны, неожиданно оказавшиеся на «передовой». В такой ситуации может оказаться, что введенные от невозможности жестко ответить на действия России на Украине санкции в конечном итоге станут толчком к новой политической парадигме.

Эта парадигма часто описывается словом «изоляция». Однако изоляция также есть форма давления и, как мы видим, воспринимается довольно агрессивно. Между тем нынешняя ситуация дает шанс на то, что Россия изолирует себя сама и на повестку дня выйдет скорее безразличие, чем отторжение.

Сегодня наши власти уничтожают то, за что боролись еще несколько лет назад, и тем самым увеличивают шансы на формирование в отношении России того безразличия, которого, на мой взгляд, они больше всего и боятся.

Ноль друзей

В новых условиях самой рациональной стратегией Запада выглядит не столько желание «наступать» на Россию, сколько готовность немного «отступить» перед ней и дать заняться тем, что она для себя наметила. Дел таких, замечу, накопилось уже немало.

Россия сегодня ведет две войны и поддерживает несколько несостоятельных без нее режимов — от Сирии до Южной Осетии, от Абхазии до Луганска. Обе военные операции — как в Сирии, так и на Украине — далеки от завершения и, более того, не могут иметь хороший конец. Западу, который помнит, во что обошлась «коалиции решительных» иракская авантюра, следовало бы забыть риторику борьбы с ИГ (организация запрещена в России. — РБК) и восхвалить решившихся на это русских. Отсутствие коалиции, которую Владимир Путин хотел выстроить на антитеррористической «основе», заставит Россию задуматься о том, зачем она начала операцию в Сирии, — но, судя по всему, не остановит ее. На Украине следовало бы также сконцентрировать внимание на европейских реформах в основной части страны, а не на войне на востоке. Если Москва восстанавливает территориальную целостность Сирии и содержит донбасских сепаратистов, следует ли ей мешать?

Отнюдь не только санкции, но и внутренняя логика путинской политики подтолкнули Россию к Китаю. До того момента, когда Россия убедится в абсолютной бессмысленности экспорта в Китай газа по «Силе Сибири», пройдет несколько лет — и за это время «Газпром» по полной вложится в трубу, на конце которой китайцы скупят газ ниже себестоимости. Китайских инвестиций в России как не было, так и нет, торговля сокращается, пересечение интересов в Средней Азии будет становиться все более заметным. Сейчас сближение России и Китая активно обсуждается в мире, но зря: Китай будет все чаще считать Россию младшим партнером, чего она не потерпит, и в конечном счете союз развалится — опять‑таки из‑за очередной российской неудовлетворенности. Поэтому, мне кажется, Западу не стоит волноваться ни по поводу российско-китайского альянса, ни в отношении той же BRICS (в Латинской Америке начинают уставать от левых, противоречия в отношениях Индии и Китая никуда не делись, да и экономические показатели пресловутой пятерки не впечатляют). Если Россия обиделась на Запад, пусть поиграет с Востоком, пока не наиграется.

В тех же Средней Азии и Закавказье Москва придумала еще один затратный, но крайне популярный внутри кремлевских стен проект — Евразийский союз. С самого начала было понятно, что финансирование малых государств лежит на большом и либерализация торговли внутри этого блока выгодна прежде всего партнерам России. Сам по себе принцип «покупки» союзников вполне нормален и допустим, вопрос в цене. России придется тратить все больше, чтобы не допустить «скатывания» Белоруссии к Европе, а Казахстана, Киргизии и Таджикистана к Китаю. Через несколько лет после значительных трат проект может быть закрыт.

Полезное безразличие

Россия взяла на себя довольно большие обязательства. Например, провести чемпионат мира по футболу 2018 года, который мы отстаиваем, обеляя взяточников ФИФА. И он, я думаю, состоится, нанеся экономике дополнительный удар. Также есть Крым, программа развития Дальнего Востока, многочисленные мегастройки и все сопутствующее. Денег на это нет — на что указывает, в частности, попытка построить новые дороги за счет безумных сборов за пользование пока еще не развалившимися (напоминает старый советский анекдот о том, что нужно разобрать рельсы позади паровоза и положить их спереди). В условиях довольно устойчивого понижательного тренда цен на нефть и газ, при действии прямых и контрсанкций Россия через два-три года будет непохожа даже на саму себя сегодняшнюю — не то что на ту, какой она была, например, накануне кризиса 2008 года.

Во всех этих случаях мир не должен мешать России делать то, что она считает нужным. Не следует оппонировать ей в Сирии — это сделают ее собственные граждане, которые, по словам Путина, сражаются на стороне ИГ. Не стоит «продвигать» европейское и американское влияние в Средней Азии — России есть там и чем заняться, и с кем посоперничать. Нет нужды и во «вбивании клина» между Москвой и Пекином — здесь все сделает время. Нужно стать в отношении России намного более безразличным — и это, мне кажется, пойдет на пользу и Западу, и ей самой.

Наблюдая российскую политику последних лет, сложно отказаться от мысли о том, что Москва воспринимает ее как игру, причем в прямом смысле слова. Нам нужно чувствовать себя в центре внимания — отсюда саммиты на острове Русский, Олимпиада в Сочи, чемпионат 2018 года. Мы хотим доказывать собственным гражданам, что мы очень крутые, и демонстрировать картинку того, как европейские лидеры, невзирая на время, обсуждают в Минске урегулирование на Украине. Нравится пощекотать нервы сильным мира сего — и начать операцию в, казалось бы, зоне самых насущных интересов США и Турции. Это приносит России непропорционально большое место в международных новостях, а президента помещает то на обложку Time, то в список ста самых влиятельных политических мыслителей от журнала Foreign Policy. Но, к сожалению, ничего более существенного для России вся эта суета не обеспечивала и не обеспечивает.

Самое правильное сегодня для остального мира и самое отрезвляющее для России — это прекращение такой игры. Пренебрежение к призывам к коалиции в Сирии и повышение активности борьбы с терроризмом внутри Европы и США. Продолжение строительства Транстихоокеанского партнерства без Китая и России. Прекращение переговоров между Москвой и Брюсселем по Украине, так как отношения ЕС и Киева России, строго говоря, не касаются. И так далее. Это можно дополнить постепенным снижением уровня зависимости европейских стран от российских нефти и газа (что технически довольно легко сделать); открытием против Москвы «антикоррупционного фронта» в ЕС, что было бы крайне болезненно для кремлевской элиты, наконец, понижением интенсивности обсуждения российских проблем в глобальной прессе.

Подобное безразличие, я думаю, произвело бы на Москву очень сильное впечатление. Сомневаюсь, что у нас надолго остался бы интерес к Сирии, если стало бы ясно, что никто с нами за право борьбы с ИГ не конкурирует, а сотрудничать с нами из‑за этого по другим направлениям не собирается. Отсутствие зрителей — тяжелейшее испытание для артиста. Особенно такого, кто на сцене уже 16 лет и сильно этим вниманием избалован.

Безразличие — одно из самых отрезвляющих ощущений, но при этом оно практически никогда не присутствует в международной политике. Именно поэтому, будучи проявленным в отношении России, оно может принести неожиданно позитивные плоды. Сегодня около 75% россиян винят в проблемах страны внешние силы. Если этот фактор исчезнет, а проблемы останутся, кого они будут считать ответственным за происходящее? Может быть, предоставленная самой себе Россия действительно «сосредоточится» и поймет, чего она хочет и может? Потому что никакие другие стратегии, судя по всему, вернуть страну к нормальности уже не могут…